Примерно полтора года назад на глаза мне попалась публикацияв газете "Известия", в которой говорилось: "Отделение истории Российскойакадемии наук выразило общее мнение ученых об историчес ких изысканияхматематика академика А. Фоменко. Высказывались жестко: методы построения"новой хронологии истории" к науке отношения не имеют. Президиум академииподдержал эту позицию. Случай из ряда вон выходящий..." Итак,историческая наука России в лице ее академических представителей сделалавывод: "революционная перекройка истории", предпринятая академиком А. Фоменкои его последователями, антинаучна. Прошло время. И что же мы видим? На книжных развалах, средилакированных обложек примитивнейших "комиксов" все чаще и чаще встречаютсякниги академика РАН А. Т. Фоменко, математика из МГУ, в которыхперелопачивается вся мировая история и в первую очередь - история России. Главный постулат А. Т. Фоменко - утверждение, что все события прошлогоследует " омолодить" примерно на тысячу лет. Следствием такого деяния явиласьпол-ная перекройка всей мировой истории. Например, Древняя Греция, ДревнийРим, Вавилон, Ассирия, Иудея и другие страны древнего мира, оказывается,существовали в X-XIII веках нашей эры. Знаменитые египетские пирамиды построены(когда бы вы думали?) - в XVI веке нашей эры и не кем-нибудь, а "русско-татарскойордой в память о великой монгольской империи". Да и само слово "пирамида"происходит, мол, от русского слова "пир". А золотой саркофаг Тутанхамонасделан на Руси в XVII веке, в эпоху династии Романовых... Иисус Христосжил в XI веке, был распят в Царьграде и являлся не Сыном Божиим, а просто-напростоРимским папой Григорием VII (Гильдебрандом).Воспетая Гомером Троянская война велась, по Фоменко, не в XII веке доновой эры, а совсем недавно, в XIII веке, и в нее же неведомым образомвтиснулись средневековые крестовые походы, предпринятые для освобождениягроба Господня от мусульман. Завершилась Троянская война (по Фоменко) в1453 году взятием Константинополя, после чего русские и монголы (орда)вместе с турками-атаманами, иначе говоря, казаками, входившими в составединой русско-монгольской Орды, основали русскую империю. До сих пор всемы знали, что Константинополь в 1453 году пал под ударами турок-османов,основавших Османскую (в русском произношении - Оттоманскую) империю, названнуютак по имени турецкого бея Османа I (1258-1326). Так утверждают бесчисленныеисторические хроники.Но это, как говорится, "еще не конец". "Научные изыскания" А. Т. Фоменкои его математической команды показали также, что Древний Рим находилсяв... Египте и представлял собой Александрию, а под "Вторым Римом" надопонимать одновременно Трою, Константинополь и Иерусалим. И император КонстантинВеликий, которого звали, оказывается, Энеем, вовсе не основал Константинопольв IV веке новой эры, а, наоборот, бежал из Константинополя (он же - Иерусалим,он же - Троя) в Италию и основал нынешний Рим в 1380 году. Давно известновыражение: "Москва - Третий Рим". Так вот, "Третий Рим" - это, по Фоменко,современный Стамбул, а поселок Эль-Куц в XIV веке переименовали в Иерусалим.Соответственно, библейский рассказ о вавилонском пленении евреев такженадо отнести к XIV веку новой эры.Инквизиция в Западной Европе была создана по приказу московской ордыи свидетельству ет о могучем влиянии русских монголов на Европу. Мусульманствовыделилось на Руси из православия. История Китая совсем не такая уж древняяи начинается только в XVII веке, монголы завоевали Китай не в XIII, а вXVII веке, поскольку монголы - это маньчжуры. Германский император Барбаросса,как известно, названный так по окладистой рыжей бороде ("барба росса"),на самом деле был "варваром русским", да и волхвы, пришедшие поклонитьсямладенцу Иисусу, - всего-навсего русские монголы, пришедшие с реки Волхов...Венецианский купец и знаменитый путешественник XIII века Марко Поло,оказывается, никогда не бывал в Персии, Афганистане, Китае и Индо-Китае,а его рассказ о семнадцатилетней службе у властителя Китая монгольскогохана Хубилая - всего-навсего выдумка. Наслушался Марко Поло на Волге россказнейзаезжих купцов и решил на их основе поведать итальянцам о необычной дляевропейцев жизни в далеком Китае и удивительных открытиях китайцев: бумаге,бумажных деньгах, белой глине - каолине, из которой делают драгоценнуюфарфоровую посуду. Современники Марко Поло действительно считали его лжецом:ну какой дурак согласится брать за товар не золотые и серебряные монеты,а какую-то бумагу! Сейчас к скептикам средневековья прибавился академикРАН...Стараниями А. Т. Фоменко факты из истории России превратились в чудовищнуюбессмыслицу. Историки и не подозревали, что киевский князь Ярослав Мудрыйявлялся одновременно лихим "атаманом" по прозвищу "Батя", а также ханомБатыем, литовским князем Гедимином, ханом Узбеком и даже... Иваном Калитой.Чингис-хан, чья детальнейшая биография - "Сокровенное предание", а такжеистория его войн с татарами, чжурдженями, китайцами были написаны еще приего жизни пленными китайскими историками, "оказался" варягом Рюриком, атакже основателем Москвы князем Юрием Долгоруким и даже - святым ГеоргиемПобедоносцем!.. Поэтому, видимо, лику святого Георгия на иконах и ЮриюДолгорукому на знаменитой статуе против Московской мэрии следует придатьмонгольские черты, чтобы соответствовать взглядам исторических "реформаторов".Так же нелепо выглядит другая страница русской истории: битва на рекеКалке, где в 1224 году погибли под монгольскими стрелами все русские богатыри,"на самом деле", согласно Фоменко, была победоносным сражением русско-монгольскойОрды с венгерским королем. Одним и тем же лицом оказались Дмитрий Донской,разгромивший Мамая в 1380 году на поле Куликовом, и... хан Тохтамыш, уничтожившийМоскву и всех москвичей в 1382 году. Москва же была основана не в 1147,а в 1380 году на поле Куликовом, которое находилось на месте Лубянки иСретенской улицы, а ставку Дмитрия Донского-Тохтамыша Фоменко расположилв районе Таганки...Великий Новгород - это, оказывается, Ярославль и одновременно ставкахана Батыя, Сарай. Иван Грозный умер в молодости и был канонизирован подименем Василия Блаженного, а под его именем царствовали его сыновья. Авот Бориса Годунова на русском престоле вообще не было, под его именемцарствовал сын хана Симеона, который был одним из сыновей Ивана III...Величайшим откровением А. Т. Фоменко стал тот удивительный факт, чтоникакого татаро-монгольского нашествия на Русь вообще не было, как не былои никакого "ига" и освобождения от него. Наоборот, существовала единаябратская русско-монголь-ская Великая Орда... А следовательно, не было уничтоженногосо всем населением Киева (вопреки обширным археологическим раскопкам),не было и сожженной Рязани (раскопки которой ведутся более тридцати лет),не было "злого города Козельска" и могучего русского богатыря Евпатия Коловрата...Не было татарской злой дани, не было описанного во всех русских летописях"стояния на Угре" осенью 1480 года, когда Русь окончательно освободиласьот татар... Продолжать подобные откровения можно без конца, но даже приведенногодостаточно, чтобы не только историк, но и любой нормальный человек, интересующийсяисторией, понял всю антинаучность преподносимых "новых" взглядов.Естественно, что для настоящих историков после ознакомления с книгамиА. Т. Фоменко хронология библейской эпохи, античности и средневековья неизменилась. Очевидно также, что никому из исследователей истории христианстваили папства и в голову не придет отождествить Иисуса Христа с Римским папойГригорием VII (Гильдебрандом)... Да и вообще, за зарубежную науку и зарубежнуюобщественность можно не беспокоиться. Для них "труды" Фоменко и его "школы"не представляют ни малейшего интереса. Но вот с Россией, переживающей трудноеи смутное время, дело обстоит гораздо серьезнее.Особый вред наносится молодежи, подросткам, то есть той части общества,взгляды которой еще не вполне сформировались и которая еще не обладаетдостаточным образованием. А тут вдруг все в истории переворачивается сног на голову! В эпоху массового ниспровер жения былых авторитетов историческиевоззрения академика РАН, да еще из МГУ, многим могут показаться откровениеми истиной в последней инстанции. Далеко не каждый увидит в этих построенияхлегкомысленное, если не сказать преступное, уничтожение русского национальногоисторического сознания и мощного пласта исторической памяти нашего народа.При этом в ход идет такого рода демагогия: "как хорошо, что русские никогдане были рабами у монголов", "русская орда вместе с монголами заставиладрожать весь мир" и т. д. Интересно, как оценили бы англичане свою "вечнуюсвободу", если бы им стали втолковывать, что римляне или англосаксы никогдане завоевывали Англию? Или вдруг болгар, которые гордятся своей многовековойборьбой за свободу, стали бы учить, что 400 лет турецкого ига - чистейшиймиф?Историю нельзя переделать, но, к сожалению, ее легко фальсифицировать!На чем конкретно базируется стремление А. Т. Фоменко переписать историю?Какую ошибку обнаружил он в науке, весьма далекой от круга его профессиональнойдеятельности, где уже не один век трудятся специалисты самых разных направлений,изучающие материальную и духовную культуру прошлого разных народов? Почемутак смело и безапелляционно тасует даты событий мировой истории, совмещаетнесовместимые личности в одном лице? Не означает ли это, что все историкии археологи - заведомые неучи, а в худшем случае - лжецы и фальсификаторы?Главное обоснование для переосмысления истории А. Т. Фоменко видит вданных астрономии. Он пришел к выводу и пытается всех убедить в том, чтопервый обширный звездный каталог "Альмагест", составленный знаменитым астрономомII века новой эры Клавдием Птолемеем, на самом деле надо датировать X веком- соответственно и все даты истории человечества следует "омолодить" примернона тысячу лет.В "Альмагесте" приведены координаты (долгота и широта) 1020 звезд. Астрономызнают, что долгота звезд за каждые 72 года увеличивается на один градус,и это позволяет, исходя из современных координат, вернуться к "начальнойточке отсчета", отвечающей времени создания звездного каталога. Сегодняшниерасчеты по координатам долгот звезд, перечисленных в "Альмагесте", однозначноуказывают на начало новой эры (небольшие расхождения объясняются вполнеестественными для того времени "техническими" ошибками Птолемея при массовыхзамерах координат звезд). Но Фоменко использует расчеты не по долготамзвезд, что дает точные результаты, а лишь по широтам, где точность вычисленийочень мала.По мнению профессора Ю. Н. Ефремова, заведующего отделом Государственногоастрономического института имени Штернберга при МГУ, А. Т. Фоменко, чтобыизбежать расчетов по долготам звезд, пошел на прямую фальсификацию данныхПтолемея и заявил, что в "Альмагесте" якобы нет указаний на точку началаотсчета долгот. Однако достаточно открыть седьмую часть одиннадцатой книги"Альмагеста", чтобы прочитать точное указание на Овен как на первый знакзодиака в системе координат по долготе. Более того, иной вариант простоневозможен, поскольку 12 знаков зодиака проходят через точку весеннегоравноденствия за 26000 лет. Следовательно, сдвиг датировки в расчете наодин знак возможен лишь на 2160 лет (26000:12=2160 лет). Поэтому если координатызвезд "Альмагеста" не привязать к Овну, то следующей ближайшей датой егосоставления мы должны считать... XXIII век!Отбросив расчеты по долготе, Фоменко произвольно выбрал из 1020 звездкаталога всего 8 звезд, для которых заметные ошибки в определении широтыдают огромные возможности для всякого рода манипуляций, ведущих к "подгонке"под Х век новой эры. Астрономы знают, что расчеты только по широте настольконеточны, что можно подобрать сочетание звезд, при котором окажется, чтоДревний Рим существовал в прошлом веке! Профессор А. ПОРТНОВ ГДЕ ГРАНЬ МЕЖДУ НАУКОЙ ИАНТИНАУКОЙ?

Быстрая навигация: [академик гурий марчук: взгляд в будущий век] [ любая форма правления требует налогов ] [прироприродная рента, сверхприбыли нефтяных монополий и государство] [экономиэкономический рост, распределение доходов и политика государства] [превратпревратности развития российско го капитализма] [эвеликий реформатор экономики капитализма] [аакадемик в. а. матвеев: шаг в неведомое] [не продаетсявдохновенье...] [украинскиегривны] [налоги] [маркс без ореола] [ ценыне гибки в обратную сторону ] [дешевои мило] [инвестиции без риска]